SIDA: 40 años de FARSA | Entrevista a ⁣Raúl Ehrichs VIH+, sin antiretrovirales, asintomático

501 visualizaciones
Publicado hace 2 meses en Sin fines de lucro y activismo
Descargar
Periodistas por la verdad

⁣Raúl Ehrichs, hace 22 años fue diagnosticado VIH + (portador del "virus de SIDA"), nunca ha tomado antiretrovirales y ha dedicado todos estos años al estudio de esta enfermedad. Es Vicepresidente de la asociación internacional ⁣Rethinking AIDS, por el replanteamiento del SIDA, junto con miles de profesionales médicos y científicos de todo el mundo, cuestiona la base sobre la que se sostiene esta epidemia, partiendo de la falta de evidencia de la existencia y aislamiento del virus y los múltiples factores externos y ambientales asociados a la inmunodeficiencia.

Si el virus del COVID-19 no ha sido aislado y la estructura de ARN del SARS_COV_2 que figura en las Data Bases fue recreada en un laboratorio partiendo de una pequeña fracción de material genético cuyo orígen no se puede atribuir exclusivamente a un virus, siendo la secuencia del supuesto virus completada con la data base del sars del 2003 (...) el virus VIH tampoco habría sido aislado, ni fotografiado, por lo que todo lo que rodea a la epidemia de SIDA guarda enormes similitudes con la actual crisis sanitaria, eso sí, con un ensayo previo consolidado que se ha sostenido durante 40 años, sin que ninguno de los médicos y científicos disidentes haya podido hacer nada al respecto por dar una digna salida pública a la otra verdad oculta, aunque, al mismo tiempo, también es cierto que el número de personas que cuestiona la veracidad de la teoría del VIH como causa del SIDA no ha parado de crecer en estos últimos años.




SITIOS Y PROYECTOS:

- Blog de la Asociación para el Replanteamiento Integral de la Salud (ARIS):
https://replanteamientodelasalud.blogspot.com/
- Blog de Superando el SIDA (coordinada por el Dr. Manuel Garrido):
http://superandoelsida.ning.com/
- Blog de Replantear el SIDA:
https://replantearsida.blogspot.com/
- Blog Salud y Poder, de Jesús García Blanca (autor del libro: la Sanidad contra la Salud):
http://saludypoder.blogspot.com/
- Web de Rethinking AIDS:
https://www.rethinkingaids.com/index.php
- Web de Virusmyth:
http://virusmyth.com/aids/index.htm
- Web de The Perth Group:
http://www.theperthgroup.com/
- Blog THE CASE AGAINST HIV:
http://thecaseagainsthiv.net/
- Blog Skepticism about Science and Medicine:
https://scimedskeptic.wordpress.com

⁣⁣PERIODISTASPORLAVERDAD
https://periodistasporlaverdad.com



CONTENIDO DEL VÍDEO. (SUBTÍTULOS)

“Los protocolos médicos inducen a las personas que pertenecen a los llamados “grupos de riesgo” a hacerse el “test del VIH” de manera regular y permanente, como una medida de responsabilidad”



“grupos de riesgo = Hombres que tienen Sexo con Hombres (HSH) y Toxicómanos”



“por la aplicación de este protocolo, las personas incluidas en estos grupos tendrán lógicamente un índice mucho mayor de seropositividad (VIH+) que el resto de la población”



“Libro: “Poison By Prescription – The Story of AZT” (Veneno por prescripción: la historia del AZT) por John Lauritsen.




“El tratamiento con AZT (Azidothymidine, nombre comercial: Zidovudine o Retrovir) se comenzó a dar indiscriminadamente en marzo de 1987”



“Es un medicamento citotóxico (letal para todas las células) que funciona como una quimioterapia”



“La autoridad de Salud Pública (USA) dijo que el AZT representaba la mejor esperanza”



“El ensayo clínico para la aprobación del AZT para uso en humanos fue interrumpido prematuramente sin haber mostrado ningún beneficio y con una tasa de mortalidad y toxicidad mayor en el grupo de AZT según el seguimiento después de la interrupción del ensayo”



“El AZT es un disruptor del ADN celular”



“El AZT es un agente cancerígeno”



“Se publica el primer artículo científico en la revista JAMA sobre la transmisión de patógenos intestinales entre personas dentro de la comunidad gay. “La evidencia sugiere que es un problema creciente”, señala”. 26/09/1977



“En 1981 la Revista científica New England Journal of Medicine (NEJM) publicó varios artículos señalando el llamado estilo de vida de vía rápida como la posible causa del SIDA. Ese estilo de vida se caracterizaba por una dieta extremadamente pobre y una ingesta de larga duración de sustancias antibióticas y antifúngicas, que dañaban la mitocondria, el centro energético de las células”



“El Nitrito de Amilo (Popper) se empieza a usar ampliamente en 1975 entre la comunidad gay”



“cada caso de Sarcoma de Kaposi en los primeros pacientes de SIDA incluía un uso crónico previo de Popper” 01/03/1975



“En 1978 se publica un artículo en la revista American Journal of Psychiatry en el que se explica que los nitritos inhalados (Popper) producen nitrosamina en nuestro organismo, conocido por su efecto carcinogénico”



“En 1980 se editan varios monográficos por las autoridades sanitarias alertando del riesgo para la salud del uso de inhaladores de nitrito de amilo, butilo e isobutilo”



“Estudios publicados en 1981 prueban que el Bactrim (Septra/Septrim) causa un daño sustancial en el ADN de las células humanas, incluso después de un corto tratamiento”



“El 13 de abril de 1982 se celebró la primera audiencia del Congreso sobre el SIDA”



“Fue el nacimiento de una epidemia impuesta sin agente epidémico, sin embargo no tardarían en encontrar un candidato después de la adjudicación de la mayor inversión de fondos en la historia de la medicina”



“El 20 de mayo de 1983 Luc Montagnier publica el artículo sobre su virus (LAV) sin mostrar una micrografía del virus purificado, sin haber aplicado las normas para un correcto aislamiento de un retrovirus, y sin decir que hubiera dicho en ningún momento que su virus era la causa del SIDA”



“Margaret Heckler & Robert Gallo – 23rd April 1984 Press Conference” [https://www.youtube.com/watch?v=k6zd3gdDKG8]



“El 4 de mayo de 1984 Robert Gallo publica el artículo sobre su virus (HTLVIII) en el que muestra una micrografía no concluyente del trabajo de Luc Montagnier, quien posteriormente le demanda por plagio”



“El 21 de enero de 2020 se publica el primer artículo sobre la “detección de un nuevo coronavirus”, que en su primer párrafo dice: “Objetivo: Nuestro objetivo era desarrollar e implementar una metodología de diagnóstico sólida para su uso en entornos de laboratorio de salud pública sin tener disponible material de virus” y abundan las referencias a la ausencia de virus en todo el artículo”



Artículo mencionado para descargar: https://drive.google.com/file/............d/1TT7CTSh4E



Enlace a la carta de los científicos críticos con la teoría del VIH como causa de la condición conocida como SIDA: http://virusmyth.com/aids/data2/letterscience.htm



Enlace a la lista de científicos y médicos que se sumaron a la carta y que forman parte del grupo Rethinking AIDS: http://virusmyth.com/aids/group.htm



Documental: “House of Numbers”, del director canadiense Brent W. Leung
Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=azetBmX1pY0 (subtitulado)



“Según los CDC (Centers for Disease Control and Prevention, USA), la probabilidad estimada de contraer el VIH por acto sexual desprotegido de una fuente de infección es:
• coito anal receptivo: 138 de cada 10.000 actos desprotegidos [138:10.000]
• coito anal insertivo: 11 de cada 10.000 actos desprotegidos [11:10.000]
• coito pene-vaginal receptivo: 8 de cada 10.000 actos desprotegidos [8:10.000]
• coito pene-vaginal insertivo: 4 de cada 10.000 actos desprotegidos [4:10.000]
• coito oral receptivo: bajo [tan imperceptible que no fue posible poner un número]
• coito oral insertivo: bajo [tan imperceptible que no fue posible poner un número]”



“24/09/1982 – primera definición de caso SIDA: una enfermedad moderadamente predictiva de un defecto en la inmunidad celular en personas sin causa conocida para la reducción de la resistencia a esa enfermedad (14 enfermedades oportunistas)” (como se ha dicho, sí que había causas conocidas y suficientes) No se tiene en cuenta el VIH



“23/04/1984 – primera revisión de la definición de caso SIDA: se añade el resultar positivo al “test de anticuerpos del VIH”



“25/10/1985 – los CDC y la OMS establecen la definición Bangui para casos de SIDA en África y países empobrecidos. Se trata de diagnosticar SIDA basándose en una combinación de síntomas que, por otra parte, eran endémicos en África” No se tiene en cuenta el VIH



“11/01/1985 – segunda revisión de la definición de caso SIDA: se añaden 7 patologías más- Personas con la misma sintomatología clínica pero con resultado negativo en el “test del VIH” no se consideran casos de SIDA”



“1987 – tercera revisión de la definición de caso SIDA: sube la lista de enfermedades definitorias de SIDA hasta 24. El cambio más notable en esta ocasión es que personas que den positivo al test aun con una causa conocida para su inmunodeficiencia se considerará caso SIDA”



“18/12/1993 – cuarta revisión de la definición de caso SIDA: cualquier persona que tenga un conteo de células CD4 por debajo de 200 u/ml3 será considerada caso SIDA aunque no tenga ninguna enfermedad oportunista o se encuentre perfectamente sano y sin síntomas de ningún tipo”


“se añaden además 3 nuevas patologías: tuberculosis pulmonar, neumonía recurrente y cáncer cervical. Esta última hará aumentar exponencialmente el número de mujeres diagnosticadas, hasta ese momento sospechosamente bajo”

Mostrar más
4 Comentarios sort Ordenar por

JuanitoMartin
JuanitoMartin hace 1 mes

Por supuesto, el AZT se cepilló a todos, fué un gencidio. Sólo sobreviven los que abandonan el tratamiento (y consiguen recuperarse) o los que no lo tomaron, a las dosis prescritas mueren todos los que toman este VENENO.

Afortunadamente ese no fue el caso del Dr Manuel Garrido, diagnostiado como "sero+" en el 84 y que hoy tiene una de las páginas más conocidas de disidencia, "Superandoelsida.org". Como médico sabía que tomarse ese veneno era una soberana estupidez, salvo para un suicida.

   0    0
JuanitoMartin
JuanitoMartin hace 1 mes

Totalmente de acuerdo con todo lo comentado en el video. Y no lo digo por decir, es que ya lo comentaba en "un reportaje" en dos partes hace algunos años https://www.youtube.com/watch?v=ZZGe8WZTULE , https://www.youtube.com/watch?v=SAK411iR8Rc , que le dediqué a un grandísimo investigador que lamentablemente "tuvo que dejarnos", y al que nadie sabe cuanto le echo de menos en esta nueva timopandemia, Alfredo Embid.

   0    0
FCOJavierCaballero
FCOJavierCaballero hace 1 mes

El sindrome de inmunodeficiencia adquirido lo tiene cualquier persona que no duerma y coma mal o poco,es una bajada de defensas muy fuerte simplemente,se cura comiendo bien y durmiendo bien,es una estafa como el coronachino,como el cambio climatico o calentamiento global.Todo son planes de despoblación como las guerras mundiales,el nazismo y el comunismo para que la gente vaya sola al matadero sin forzarlos.Y "las vacunas"incluida la del coronachino más de lo mismo y 5G más de lo mismo que crea esterilización y cáncer.Es que somos muchos y les molestamos.

   0    0
JRM66
JRM66 hace 2 meses

Un testimonio muy interesante. Y como ya viene siendo habitual cuando ser habitual cuando se revisan estos temas, resulta aterrador.

   1    0
Periodistas por la verdad

El leviatán es inmenso.

   1    0
Mostrar más

Siguiente